股票收益可能超过本金吗-有没有可能超过股票型基金

在很多股市表现不好的年份,债券基金的收益都是大幅超过股票型基金的!而短债基金就是债券基金的中相对更加稳健的一种,当然波动率也低于普通债券基金。下图为2018年各类基金的平均涨跌幅:由上图可以看出,18年股票型基金的平均涨跌幅度达到,同期债券基金平均盈利达到,两者相差高达30%!上述还只是各类基金的平均涨跌幅,其中还算上了一些允许投资股票的二级债基,可转债基金等收股市影响较大的品种。下图为2018年表现最好债券基金的涨跌幅:其中表现最好的前15名债券型基金,18年涨幅均超过10%,最高的甚至接近20%!因此债券基金并非像很多投资者认为的那样,最多只能达到3%-5%的收益,还不如买银行理财。在股市表现不好的年份,纯债基金由于股债跷跷板效应往往能获取不错的收益。而股市上涨时,选择二级债基同时也能部分享受到股市上涨的收益。最后,切记选择时看清楚选择的是哪种债券基金。新手切记勿碰可转债基金,其波动几乎与股票型基金相当,避免因为选错导致承担较大风险!祝各位2019投资顺利!

这个真不好说,但是就现在应该说是字节跳动在部分战场上有些局部的胜利。但是腾讯阿里本身也是缠斗在一起,最终如何,现在还有待继续观察。但是有一个关键维度,就是用户时间争夺上,字节跳动是有了不少的空间的。腾讯强势的是:微信、QQ、游戏、支付、企业微信、腾讯云阿里强势的是:淘宝、天猫、支付宝、钉钉、阿里云这两强在业务上各有所长,腾讯强在社交+游戏;阿里强在电商+云计算,其他算是各有千秋吧。比如疫情来了,把钉钉就催的更快了一些。在传统的社交上,字节跳动没有占到任何便宜,但是在短视频上,抖音绝对是秒杀了另外的两者,但是在变现上,抖音直播还不如淘宝直播。通常巨头之所以称为巨头,也就是因为其是庞然大物,弱点就是转身慢。所以在短视频跟自媒体上,字节跳动还没等到巨头反应过来,就已经成型了,关键还是快。但是巨头普遍是布局很广,很深,要想真正打败巨头,关键还是在用户身上,用户的时间分在哪,哪里就跑的更快。不尊重用户,无法带领用户成长的公司迟早是要灭亡的。

先来看一组数据。五粮液2018年实现营收亿元,同比增长;

洋河股份2018年实现营收亿元,同比增长;

2018年,二者营收相差近160亿元,并且五粮液的2019年一季报更加亮眼,1~3月,实现营收亿元,同比增长;

从以上数据可以看出,洋河想要超越五粮液,难度有点大。

从2003年的2亿年营收到2011年的亿元,洋河百亿之路仅用了八年,2018年突破200亿,发展势头迅猛。

然而白酒行业的格局并不是这么简单就可以打破和重塑的。

过去的10多年,五粮液一直在茅台之后,位居行业第二的一个重要原因就是品牌战略不清晰,白酒大王多子多孙,旗下有上百个产品系列,中低端产品包装及宣传方式都模仿核心产品普五,导致消费者对品牌线产生疑惑,降低了对品牌的辨识度,也影响了品牌的影响力和价值。

面对昔日力压的茅台“酒老大”的位置越坐越稳,身后洋河的紧追不舍,五粮液的改革之路早已开始。

从今年四月开始,五粮液两次下发通知清理同质化产品,包括五粮陈、五粮国宾、五粮迎宾等在内的73个产品下架。

今年春糖期间,五粮液还参与1919的“千城万店”计划——1919与天猫、淘宝、零售通、菜鸟等阿里巴巴业务线打通,计划在未来五年建设十万个零售终端。

洋河自然也没闲着,忙着开疆扩土更要忙着守住根据地市场。

以苏、鲁、豫、皖、浙、泸为核心的华东市场是中国白酒的核心消费区,覆盖人口4.

面对如此巨大而又充满诱惑力的华东市场,茅台、五粮液、古井贡、泸州老窖、郎酒等酒企均要从华东市场分一杯羹,对华东市场的布局均是战略层面。

五粮液对洋河的攻势不仅是在华东市场,在洋河的优势特征—低度和绵柔上也已布局,推出低度酒系列,在华东部分实力强劲、渠道资源充足的大伤在各自区域进行销售,并匹配相应的市场政策,逐渐形成自己的市场和消费人群,也助推五粮液“百亿华东”战略的完成。

市场份额,财报数字,是反映行业趋势最直观的方式,消费者的心智占领却也是不可忽视的重要一环。

在大众的心智中,往往只存在第一和第二的概念。

白酒也不例外,不论“茅五剑”,还是“茅五洋”,亦或是“茅五泸”,前二名始终是被茅台和五粮液牢牢占据。

从一个简单的购买场景来看,茅台、五粮液、洋河的核心大单品放在一起,消费者购买时首选肯定是茅台,再就是五粮液,在大部分消费者心中,就认茅台和五粮液。

五粮液动作频频,先是砍子品牌瘦身,再是整顿经销体系,现又推出第八代经典五粮液产品升级,提高出厂价,表明五粮液正在着力构建高端化新动能,正重新审视品牌定位,想要重塑中国酒王,努力推进品牌价值回归,实现新一轮的高质量发展,进而推动品牌价值提升,大有与茅台一争“酒老大”的气势,洋河仅作为其竞争者之一,并非威胁到地位的对手。

不论是五洋之争,还是茅五之争,都折射酒水行业新一轮的发展期已到来,有行业才有未来,相信在你追我赶的良性竞争中,白酒市场将会呈现出一派欣欣向荣的景象。

(作者张燕,系酒水行业研究者、中国酒业智库专家欧阳千里助理)

理论上是不会亏光的,但是不排除突然暴跌或者跌幅太大导致来不及斩仓,配资公司拿的是配资的利息和本金,股票配资本来就是扩大收益的投资行为,但收获越大风险也会越大,凡事都会有个万一。

比如客户本金10万,跟配资公司最高可以协商借100万元,那么客户就能操作110万元的账户进行股票交易。

而一只股拿几个月是很正常的,结果可想而知

不会全亏完,不过亏了的本金不会回来。你想想,如果本金不会亏掉,那都去炒股好了,稳赢不输。就是说你花5块钱,买一个苹果,别人花6块买走你的苹果,你就赚了。别人花4块买走你的苹果你就亏1块。股票就像那个苹果。

感谢邀请,我和华为和H3C都有过接触,我认为H3C目前是远远不能超过华为的,主要的原因倒不是因为H3C技术不如华为,或者H3C没有芯片能力,而是H3C整体的企业运作策略非常的不健康。

首先,H3C和华为的竞争,主要是集中在数据通信领域,如果是和华为比无线、比传输,H3C连业务都没有,是肯定不会超过华为的。

H3C和华为实际上有点同源的意思,如果不是因为当年美国的反对,H3C早就被华为收购了,最早H3C和华为的命令行都是类似的,华为的路由器配套的就是H3C交换机,直到后来H3C被HP收购后,华为才开始做自己的高端交换机。

H3C和华为分家之后,H3C在企业网领域做的风生水起,而且自身也在逐步摆脱华为的影子。

事实当然不是这样,相对HW来说,H3C的短板太明显了。

首先华为在数据通信解决方案上的积累比H3C深厚的多,尤其是在高端路由器的积累。

这个原因和芯片有关系。最早H3C的交换机采用的是ASIC芯片,这在交换机没问题,H3C把交换机改个外观,直接换个名字当路由器卖也应该没有问题,毕竟企业的流量比较小。

H3C介入NP架构的路由器的时间比较短,因此这方面的能力不如华为也很正常。

其次就是华为在数通整体解决方案的能力也远超H3C。

因为在企业招标内,华为解决方案的能力作为技术参数写入,H3C就很难受,面临着无法满足行业客户需求,只能拼单机价格。

所以,H3C要真正重视行业的解决方案,利用自己的优势推动自身的行业解决方案的能力,避免仅作单机,发展一些领先技术自己的能力,这个对H3C是有利的。

最后,H3C要真正的重视产品,不能总是靠包装产品或者改改官网参数拿下项目,这个对H3C是不利的。

过去H3C其实带坏了企业市场的风气。交换机包装一下换个名字就是路由器,为了投标官网的参数随便改,各种功能找一些恰饭的测试机构随便出报告,导致整个企业网都开始改参数作假,这点很不好。